Una Licenza Per Le Patch?

[darkdream]

Licenza di uccidere xDDD

no scherzo il discorso è serio:
in tutto il casino che si stà creando in rete emergono sempre nuove licenze,
creative commons, copy left, non copy left, GPL, FSF etc...
quindi stavo pensando perchè non scegliere/creare una licenza standard che venga utilizzata per le patch??? :pensieroso:

Ovviamente la licenza non è copyleft, e non deve ammettere modifiche (per questo stavo pensando a una creative commons modificata...) bho date un pò voi la vostra opinione...

[|GeO|]

Già facciamo patch per prodotti coperti da copyright, non so se avrebbe senso fare una licenza per esse. Voi che ne pensate?

[darkdream]

secondo me ha senso, proteggeremmo il nostro lavoro

e in questo modo ci proteggeremmo da cose come la distribuzione di rom già patchate (a meno che non siano ***sei stato censurato***) quindi forse la cosa migliore è modificare una Creative Commons e adattarla ai nostri scopi  :favorevole:

http://www.creativecommons.it/Licenze/Deed/by-nc-nd

[mentz]

Visti tutti quei bastardi che diffondono su P2P o su Ebay i giochi già patchati...

Senza calcolare che su Ebay si "vendono" il lavoro fatto da noi e dalla software house, illegalmente...

Prevedo un'estinzione precoce della specie...

Io finché non vedo una qualche forma di "tutela" anche se siamo border line, non tiro fuori una patch neanche se il gioco fosse al 100%...

[Sephiroth 1311]

Mentz, il punto è che mi pare difficile poter essere tutelati.
Vorrei ricordarti che facciamo un lavoro ai limiti della legalità (salvoché non riceviamo il permesso della SH, cosa rarissima).

Purtroppo gli stronzi sono esistiti, esistono ed esisteranno.
So bene il fastidio che dà vedere la propria traduzione venduta su ebay, ma si può fare ben poco.

Comunque, la soddisfazione per il proprio lavoro resta, al di là del momento di amarezza (e poi ci sono anche momenti di soddisfazione).

[yuumeikai]

La vedo una cosa inutile, e poi parliamo di lavori amatoriali.

State tranquilli che tutti i testi, protezioni e materiali a disposizione possono essere tranquillamente eliminati/modificati/alterati, anche dai più infimi. Non ci vuole un genio.

[mentz]

salvoché non riceviamo il permesso della SH, cosa rarissima

Sarebbe quella che mi da dato la ubisoft per fare Grandia psx e grandia 2 PC ??
(che poi è la casa distributrice, no la vera e propria SH)

:favorevole:

L'avevo detto anch'io che il nostro hobby è "borderline"...

Però, non posso finire nella "cacca" per qualche imbecille...
(per il lavoro che faccio, la fedina penale pulita mi serve...)

[Infrid]

io propongo di adottare la GPL e modificarla a dovere per ottenere qualcosa di accettabile.

aiuterebbe molto.

[mat]

Non penso proprio che si possa adottare una licenza per una patch che va ad alterare contenuti soggetti a copyright.

Ammettendo teoricamente la possibilità di una licenza, io escluderei la creative commons che non mi piace molto.

[darkdream]

so che siamo al limite della legalità, ma utilizzare un licenza progettata ad hoc vorrebbe dire pararci il di dietro, perchè non avremmo più problemi, se uno decidesse di utilizzare una nostra trad sarebbero fatti sui poi quello che fa, perchè andrebbe contro i termini della licenza e quello che fa sono fatti suoi, noi saremmo "coperti" almeno da questa parte

e poi sappiamo che le patch non sono illegali, quindi staresti proteggendo solo i contenuti della patch (quindi il TUO lavoro) e ponendo delle condizioni di utilizzo.

e poi in ogni caso ognuno è libero di utilizzarla o no, io mi sentirei leggermente più sicuro.

anche se chiunque anche il più "infimo" può fare quello che vuole, lo farebbe a sue spese non nostre.

[Jegriva]

Secondo me è una mezza perdita di tempo, questo nn fermerà la diffusione di rom già patchate o la vendita di esse.

Non è che sono contrario, anzi, ben venga, ma non mi aspetto che la situazione cambi grazie a questo.

[mentz]

Avete già dimenticato che fine hanno fatto i BAD ??

LA sony fece passare le loro patch che servivano per poter avere una copia di backup del proprio gioco come creazioni di patch per aggirare le protezioni a fini di lucro... Perché tutti i giochi dei "marocchini" erano con le loro patch...

Eppure erano nei limiti come noi...
Come fare a dimostrare che la trad di un gioco super venduto di contrabbando non sia collegato a noi ? (a scopo di lucro)

Non basta un cartello (che non ce stà la mucca pazza...)

[|GeO|]

E pensate che servirebbe a qualcosa una licenza? Secondo me se dovessero denunciarci nonostante il readme farebbero lo stesso con la licenza...

[yuumeikai]

Continuo a ripetere che i readme servono a ben poco, una volta che son stati cancellati o, nella peggiore delle ipotesi, modificati.  

[mentz]

E allora, buonanotte ai suonatori....